两项都有：整篇疑似度看总体，段落标注定位具体位置。第一次拿到报告，先看被标记的段落，而不是只盯整篇数值。

不同检测工具的报告字段名称和呈现方式不完全相同，但常见的阅读任务是一致的：整篇汇总值回答“全文整体被标出多少”，逐段标注回答“具体是哪些段落、哪些句子被怀疑”。这两个数值不能互相替代。整篇值会被长文中大量未被标记的内容稀释，因此出现“整篇不高、个别段落全红”的情况并不矛盾。

整篇疑似度和逐段标注分别说明什么？

整篇值反映全文汇总，段落标注指出具体位置。前者用于判断问题规模，后者用于决定改哪里。

整篇疑似度通常按报告工具自己的统计口径给出。它可以帮你判断这次检测的结果是“局部问题”还是“普遍问题”，但它不告诉你哪一段需要先处理。段落标注则把可疑范围缩小到具体段落甚至句子，是后续修改的起点。如果报告同时给出疑似字数和字数占比，这两项也只是对同一批标记内容的另一种汇总方式，仍然不能替代段落定位。

需要提醒的是，不同平台对“疑似”的判定口径、分段方式和报告字段并不统一。同一篇文本换一个检测工具，整篇数值和标记段落都可能不同。因此报告上的数值只代表该次检测在该工具口径下的结果，不能直接换算成学校系统的结论。

为什么整篇数值不高仍可能出现高风险段落？

因为整篇值是全文平均或汇总的结果，局部高疑似会被大量正常内容拉低。

举一个假设情形：一篇一万字的论文里，只有文献综述中的两段被标为高疑似，其余内容基本正常。整篇汇总后的比例可能看起来不高，但那两段一旦被导师或审核环节看到，仍然需要处理。反过来，整篇数值偏高时，也可能是因为若干段落集中被标记，而不是全文均匀分布。

所以整篇值适合用来判断“要不要大改”，段落标注才适合判断“先改哪一段”。只看整篇数值就放心，或者只看整篇数值就决定全文重写，都可能把精力用错地方。

报告里哪些是结果、哪些需要结合原文自行判断？

疑似度、疑似段落位置和字数占比是工具给出的结果；内容是否真的有问题，要回到原文判断。

报告能告诉你“工具标了哪里”，但不能告诉你“这段为什么被标”“改完是否合适”。以下判断需要你自己完成：被标段落里的术语使用是否准确、论证是否有跳跃、引用是否标注清楚、数据来源是否交代、语句是否通顺。这些都属于内容质量问题，检测工具不负责判断。

另外，被标记不等于学术不端，未被标记也不等于内容合格。报告结果只是一个筛查信号，作者仍需对自己的文本负责。

拿到报告后应按什么顺序处理？

先看段落标注，再定位原文，最后决定手改还是用工具处理。

1. 先看段落标注：把被标为疑似或高疑似的段落挑出来，按疑似程度排序，优先处理标记最集中的段落。
2. 再定位原文：逐段对照原稿，检查术语、论点、数据和引用标注，判断问题是表达方式还是内容本身。
3. 决定处理方式：如果只是个别句子表达机械，可以人工改写；如果整段需要调整，可以用查速过的降AIGC率功能处理，或参考站内关于降重与降AIGC顺序的说明。
4. 处理后再复检：修改过的段落可以再次检测，观察标记是否减少，同时人工通读确认语义没有被改坏。

这个顺序的核心是先定位、再动手。跳过定位直接全文处理，容易把本来不需要改的内容也改一遍，反而增加核对成本。

整篇汇总与逐段标注各对应什么阅读动作？

整篇值决定是否需要整体处理，段落标注决定修改起点。

报告信息	说明什么	对应阅读动作	需要注意的条件
整篇疑似度	全文在该工具口径下的汇总结果	判断问题规模，决定是否整体处理	会被长文正常内容稀释，不能替代段落定位
段落疑似标注	具体哪些段落或句子被标出	按标记程度排序，确定先改哪段	标记不等于内容一定有问题，需对照原文
疑似字数或字数占比	对标记内容的另一种汇总	估算需要处理的工作量	同样是汇总口径，不指出具体位置
原文对照	术语、逻辑、引用是否成立	逐段人工核对	属于作者判断，检测工具不提供

表中前三项属于报告呈现的结果信息，最后一项是读者需要自己完成的判断动作。不同工具的报告字段名称可能不同，阅读时按“汇总—位置—原文”的对应关系理解即可。

逐段复检时查速过能做什么、不能做什么？

查速过可以在页面粘贴文本实时查AIGC率，单次最多5000字，但不生成报告。

如果报告只标出了段落而没有给出更细的位置，或者你想确认修改后的某一段是否还有明显标记，可以把该段文字粘贴到查速过的查AIGC率入口，实时获取结果。该功能暂不支持文档上传，也没有报告生成，因此适合逐段抽查，不适合替代学校或期刊指定的整篇检测报告。

在费用条件上，新用户注册会赠送1000字免费字数，可用于论文降重和论文降AIGC率；每个用户每日还会获赠一部分免费查AIGC率字数。经该平台降重处理过的文本再查AIGC率不扣字数。整篇论文降AIGC支持上传Word文件处理，没有字数上下限配置，处理完成后可下载。这些条件说明的是工具的使用方式，不代表任何分数区间能通过学校审核。

常见问题（FAQ）

报告只给了整篇数值、没有段落标注怎么办？

可以把正文按段落拆分后逐段检测，缩小范围。查速过的查AIGC率功能支持直接粘贴文本、单次最多5000字，适合逐段复检；但没有报告生成，结果需要自己记录和对照。

整篇数值不高，还需要逐段看吗？

需要。整篇值是汇总结果，个别高疑似段落可能被平均掉。建议至少检查被标记的段落和文献综述、方法、结论等容易被关注的章节。

被标记的段落一定要全部改写吗？

不一定。先对照原文判断标记原因：如果是引用没标清楚或术语使用问题，人工修正即可；如果是整段表达机械、句式重复，再考虑改写或用工具处理。

用工具处理过的段落还要再检测吗？

建议再检测。处理后的文本语义是否保持、标记是否减少，都需要复核。经查速过降重处理过的文本再查AIGC率不扣字数，便于处理后的复检；复检结果仍只代表该工具口径。

不同检测工具的报告数值可以直接比较吗？

不建议直接比较。各平台的判定口径、分段方式和报告字段不统一，同一篇文本在不同工具上的结果可能不同。报告数值只在对应工具的语境下理解。

哪些情况不适合只依赖这份报告？

报告只是筛查信号，不能替代作者对内容质量的判断，也不能保证通过任何审核。

如果学校或期刊指定了特定的检测平台和报告格式，应以指定平台的结果为准，其他工具的数值只能作为参考。查速过的查AIGC率功能不生成报告，也不支持文档上传，因此不适合用来替代正式检测报告；它更适合在修改过程中做逐段抽查。此外，任何工具都不能判断引用是否规范、论证是否成立、数据是否可靠，这些仍需要作者逐段核对原文。对于整篇数值和段落标注之间的差异，应结合具体报告的说明理解，不能仅凭单一数值决定是否提交。